УХВАЛА
05 травня 2025 року
м. Київ
Справа № 918/1063/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025
за заявою керівника Рівненської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову у справі
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"
про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 (повний текст складено 28.04.2025) та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025 про задоволення заяви керівника Рівненської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 918/1063/24. Вказана касаційна скарга була подана 29.04.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" зазначає про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та постановленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025 у справі № 918/1063/24.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025 у справі № 918/1063/24.
2. Здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.01.2025 у справі № 918/1063/24 в письмовому провадженні.
3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/1063/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
