УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2025 року
м. Київ
справа № 686/10357/24
провадження № 51-1443 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі статей 71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_6 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього суду від 19 січня 2023 року і визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Судуз касаційною скаргою, у якій він не погоджувався з ухваленими щодо ОСОБА_5 судовими рішеннями та порушував питання про їх перегляд у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2025 року касаційну скаргу захисника на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку захисник ОСОБА_4 усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 листопада 2024 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3