Справа № 347/1025/25
Провадження № 2/347/639/25
У Х В А Л А
Іменем України
18.06.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Книщука Р.М.,
секретаря Додяк А.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки Юрчук С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ухвалиКосівського районногосуду від23.05.2025р.відкрито провадженняу данійсправі тапризначено підготовчесудове засідання. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Вказано, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
17.06.2025р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Позивачка та її представник пояснили, що відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не отримала та їм нічого не відомо з приводу даного документу.
Суд, вислухавши позивачку та її представника вважає, що вказаний відзив на позовну заяву підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
За змістом частини третьої статті 182 ЦПК заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (абзац перший частини другої статті 183 ЦПК).
Частиною другою статті 178 ЦПК також передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником.
Судом встановлено, що поданий відзив на позовну заяву представником відповідача не підписаний, а також в ньому відсутня дата складання вказаного документу.
Окрім того, відповідно до частини 4 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Проте, надісланий до суду відзив на позовну заяву не містить додатків, які б підтверджували надіслання цього відзиву позивачці ОСОБА_1 , про що свідчить акт Косівського районного суду від 17.06.2025р.
Частиною 6 ст.178 ЦПК України передбачено, що до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Будь-якого документу, що підтверджував би повноваження представника відповідача до матеріалів відзиву на позовну заяву не додано. А також відсутня інформація щодо наявності у відповідача електронного кабінету, що передбачено вимогами ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відзив на позовну заяву поданий без дотримання вимог чинного законодавства, а тому його слід повернути представнику відповідача без розгляду, для виконання вимог ст. 178 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.178, 181, 183,258-261,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відзив на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку та відшкодування моральної шкоди - повернути представнику об`єднання співвласників багатоквартирного будинку без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Книщук
