Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
29 липня 2026 року
м. Київ
справа № 347/1025/25
провадження № 61-8320св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2026 року у складі колегії суддів Томиної О. О., Луганської В. М., Пнівчук О. В.,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку і відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.
Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2026 року позов задоволено частково.
Зобов`язано ОСББ «Гуцульщина» не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСББ «Гуцульщина» надати ОСОБА_1 ключі від замка до горища, від замка до підвального приміщення, від замка до господарського приміщення, що знаходиться біля входу в будинок для виготовлення дубліката ключів до вказаних замків.
Стягнуто з ОСББ «Гуцульщина» на користь ОСОБА_1 1 000,00 грн в порядку відшкодування моральної шкоди та оплачений судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСББ «Гуцульщина» задоволено.
Рішення Косівського районного суду від 06 лютого 2026 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених у суді апеляційної інстанції.
16 червня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою (надійшла до суду 22 червня 2026 року), в якій просить скасуватипостанову Івано-Франківського апеляційного суду
від 13 травня 2026 року (повний текст постанови складено 25 травня 2026 року) та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити.
Підставами касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції заявниця зазначає неправильне застосування судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 червня 2018 року у справі № 826/4406/16, від 28 травня 2020 року у справі № 442/6503/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також посилається на те, що суд апеляційної інстанції не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гуцульщина» про зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні горищем будинку, підвальним приміщенням, господарськими приміщеннями та прибудинковою територією до будинку, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2026 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 347/1025/25 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович
