Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 452/2618/24
Провадження № 1-кп/452/16/2025
УХВАЛА
28 липня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в місті Самборі Львівської області клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №42024142400000103 від 15 квітня 2024 року, -
в с т а н о в и в:
2 липня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням звернулася ОСОБА_3 , яким просить суд повернути заставу в розмірі 121120грн, яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритий у Державній казначейській службі України відповідно до ухвали слідчого судді від 19.04.2024р. у кримінальному провадженні №42024142400000103 від 15 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 .
Вивчивши подане клопотання про повернення застави, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку:
Як убачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2025 року, який набав законної сили 23 червня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 182КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. За правилом ч. 11 ст. 182КПК Українизастава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 368КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
За результатами судового розгляду кримінального провадження суд вироком від 14.04.2025р. ухвалив після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 заставу в розмірі 121120грн (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень) з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, відкритого у Державній казначейській службі України, однак фактично заставу було сплачено дружиною обвинуваченого ОСОБА_3 , а тому слід вирішити питання про повернення вказаної суми останній.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537КПК Українипередбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цьогоКодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Пунктом 4 ч. 2 ст. 539КПК Українивизначено, що клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1ст. 537КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі наведеного вище, враховуючи, що застава, внесена заставодавцем, не була звернена в дохід держави, така тепер підлягає поверненню особі, відтак клопотання заставодавця ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 371, 372, 375, 376, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави задовольнити.
Грошові кошти у розмірі 121120грн (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень), внесені в якості застави за ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Львівській області: ЄДРПОУ- 26306742, депозитний рахунок UA598201720355219002000000757; банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, - повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 06.08.1996р.
Ухвала місцевого суду набирає законної сили негайно і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
