ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
08 жовтня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 712/10356/24Провадження № 22-ц/821/1665/25Категорія: 311020000
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І., Новікова О.М.
за участю секретаря: Руденко А.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,
представник відповідача: адвокат Журавель Оксана Володимирівна,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси врежимі відеоконференціїапеляційну скаргупредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Операторгазотранспортної системиУкраїни» -адвоката ЖуравельОксани Володимирівнина рішенняСоснівського районногосуду м.Черкаси від07липня 2025 року (ухваленого під головуванням судді Пироженка С.А. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, повний текст судового рішення складено 18 липня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 258, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Журавель Оксани Володимирівни залишити без задоволення.
Рішення Соснівського районногосуду м.Черкаси від07липня 2025року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Операторгазотранспортної системиУкраїни» проскасування наказу,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначенихЦПК України.
Головуюча О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
О.М. Новіков
