Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
13 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 459/176/23
провадження № 51-1313км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їхню участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції і
ВСТАНОВИЛА:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 призначено на 21 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв.
У касаційних скаргах захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили здійснити касаційний розгляд цього провадження за їхньої участі в режимі відеоконференції. Також до початку судового розгляду на адресу ККС ВС надійшли аналогічного змісту клопотання від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_4 та його підзахисної ОСОБА_9 , а також засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлені клопотання є вмотивованими та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Шептицьким міським судом Львівської області за участю захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також за участю засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 21 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
