Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
20 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 299/282/25
провадження № 51-3991 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
встановив:
Виноградівський районний суд Закарпатської області вироком від 12 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, за частиною четвертою статті 296 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Початок строку покарання ухвалено рахувати з 28 жовтня 2024 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Постановлено у разі необхідності дозволити медичній службі кримінально- виконавчої установи за місцем відбування покарання застосовувати до ОСОБА_5 в примусовому порядку амбулаторну психіатричну допомогу.
Закарпатськийапеляційний суд ухвалою від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнив частково, а вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання змінив. Призначив ОСОБА_5 за частиною другою статті 194 КК із застосуванням статті 69 цього Кодексу покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за частиною четвертою статті 296 КК із застосуванням статті 69 цього Кодексу покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
Постановлено у разі необхідності дозволити медичній службі кримінально-виконавчої установи за місцем відбування покарання застосовувати до ОСОБА_5 в примусовому порядку амбулаторну психіатричну допомогу.
В решті вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року залишено без змін.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду стосовно засудженого ОСОБА_5 в касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженняза касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
