СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/44/22
Провадження № 8/306/1/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2025 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Чубірка О.А.
з участю адвоката заявника Штефанюк І.М.
представника АТ Комінвестбанк Мікрюков С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання представника акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк про зупинення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" в інтересах якого діє представник Мікрюков Сергій Володимирович про перегляд рішення Свалявського районного суду від 14.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Комерційний інвестиційний банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу за нововиявленими обставинами.
23 жовтня 2025 року представник АТ Комінвестбанк Мікрюков С.В. на електронну адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року поновлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, особі яка не брала участі в розгляді справи, строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року та відкрито апеляційне провадження Вважає, що апеляційний перегляд рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року, який може мати наслідком скасування цього рішення, та в подальшому вплинути на розгляд заяви АТ "КОМІНВЕСТБАНК" щодо перегляду рішення Свалявського районного суду Закарпатської області по справі №306/44/22 за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.
Адвокат Штефанюк І.М. В судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно листа судді Закарпатського апеляційного суду М.В.Мацунич від 02 жовтня 2025 року в зв;язку з надходженням до Закарпатського апеляційного суду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізиччних осіб на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року витребувано матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "Комерційний інвестиційний банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
Враховуючи те, що Закарпатським апеляційним судом витребувано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доАТ "Комерційнийінвестиційний банк"про стягненнякоштів задоговором банківськоговкладу дляподальшого розгляду,то розгляд заяви акціонерне товариство"Комерційнийінвестиційний банк" про переглядрішення Свалявськогорайонного судувід 14.02.2023року занововиявленими обставинами необхідно зупинити, оскільки рішення апеляційного суду впливає на вирішення спору.
Керуючись ст. 251, 260, 261, 268, 269, 352, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадженняв справіза заявоюАТ "КОМІНВЕСТБАНК" щодо перегляду рішення Свалявського районного суду Закарпатської області по справі №306/44/22 за нововиявленими обставинами до закінчення апеляційного провадження в Закарпатському апеляційному суді по справі №306/44/22 (провадження № 22- ц/4806/1174/25) за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 лютого 2023 року.
Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду з моменту її проголошення.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
