Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 991/10365/24
Провадження №11-кп/991/158/25
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до судового розгляду
20 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скаргиобвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 про відмову у роз`ясненні ухвал Вищого антикорупційного суду від 09.06.2025, 09.06.2025, 30.05.2024, 17.07.2025 у кримінальному провадженні 52023000000000547,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 відмовлено у задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвал Вищого антикорупційного суду від:
-09.06.2025 про відмову у наданні дозволу на виїзд за кордон;
-09.06.2025 про продовження строку дії обов`язків;
-30.05.2024 про порядок дослідження доказів;
-17.07.2025 про продовження строку дії обов`язків.
Обвинуваченим ОСОБА_3 електронною поштою 04.10.2025 подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами контрольного провадження 16.10.2025 надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2025, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою від 17.10.2025 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 було залишено без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надано п`ятнадцятиденний строк на їх усунення із моменту отримання вказаної ухвали.
06.11.2025 обвинуваченим ОСОБА_3 було усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений ухвалою від 17.10.2025.
Ухвалою від 10.11.2025 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .
На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 про відмову у роз`ясненні ухвал Вищого антикорупційного суду від 09.06.2025, 09.06.2025, 30.05.2024, 17.07.2025 у кримінальному провадженні 52023000000000547.
Керуючисьст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.09.2025 про відмову у роз`ясненні ухвал Вищого антикорупційного суду від 09.06.2025, 09.06.2025, 30.05.2024, 17.07.2025 у кримінальному провадженні 52023000000000547.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на 13 годину 00 хвилин 13 січня 2026 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
