УХВАЛА
05 грудня 2025 року м. Кропивницький
справа № 405/3041/25
провадження № 22-ц/4809/1833/25
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.
суддів: Дьомич Л.М., Чельник О.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.
Апеляційна скарга подана в електронному вигляді, через електронний кабінет представника відповідача.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року залишено без руху зазначену апеляційну скаргу.
Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 електронного кабінету; надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасниками справи, а саме ОСОБА_3 з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Копію вказаної ухвали представник відповідача отримала до електронного кабінету - 10.11.2025, що підтверджується довідкою про доставкудокумента до електронного кабінету.
Станом на 05.12.2025 представник відповідача вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху залишилися не виконаними, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Кропивницького від 17 вересня 2025 року - визнати неподаною та повернути представнику відповідачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
О.І. Чельник
