ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/12285/25 Справа № 229/1094/22 Суддя у 1-й інстанції - Грубник О.М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА
11 грудня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого Красвітної Т.П.
Суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року про призначення справи до розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Дружківської міської ради Донецької області про зобов`язання призначити на посаду,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Дружківської міської ради Донецької області про зобов`язання призначити на посаду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року справу призначенодо апеляційногорозгляду.
У резолютивнійчастині ухвалиДніпровського апеляційногосуду від 04 грудня 2025 року про призначення справи до розгляду допущено описку, та помилково зазначено час і дату призначення справи до апеляційного розгляду «15:40 год. 11 лютого 2026 року», замість правильного «15:30 год. 04 лютого 2026 року».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
У резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду виправити описку, зазначивши правильно час і дату призначення справи до апеляційного розгляду на «15:30 год. 04 лютого 2026 року», замість помилково зазначеного «15:40 год. 11 лютого 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 11 грудня 2025 року.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова
