ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"29" січня 2026 р. Справа № 914/2509/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Матущака О. І. та Прядко О. В., розглянув матеріали
апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс",на рішення:Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 (повний текст рішення складено 05.01.2026, суддя Щигельська О. І.),у справі:№ 914/2509/25,за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова (надалі Прокурор) в інтересах держави в особі Львівської міської ради (надалі Львівська МР або Позивач),до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс" (надалі ТОВ "Юнайтед баскетбол інвестментс" або Відповідач),третя особа:Комунальне підприємство ЛКП "Спортресурс" (надалі КП ЛКП "Спортресурс" або Третя особа)про:розірвання договору, зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.1. Прокурор в інтересах держави в особі Львівської МР звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ "Юнайтед баскетбол інвестментс" про розірвання договору, зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.
2. Рішенням від 17.12.2025 місцевий суд позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.
3. Відповідач не погодився із зазначеним рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
4. Розглянувши апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасники справи не скористалися наданим їм частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України правом подати заперечення щодо відкриття апеляційного провадження.
6. З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
7. Згідно з частиною 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
8. В апеляційній скарзі Відповідач просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
9. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
10. З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 2, 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі № 914/2509/25.
2. Призначити розгляд справи на 04.03.2026 на 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).
3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Для участі в судовому засіданні 04.03.2026 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс" адвоката Овсяннікова Сергія Всеволодовича, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.
5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2509/25.
6. Встановити іншим учасникам справи строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов`язати надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рим Т. Я.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Прядко О. В.