УХВАЛА
03 лютого 2026 року
м. Київ
справа №320/484/25
адміністративне провадження №К/990/19145/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Державної міграційної служби України, Київської міської військової адміністрації, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі № 320/484/25.
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 відкрито касаційне провадження № К/990/19145/25 за касаційною скаргою позивача та витребувано справу № 320/484/25 з Київського окружного адміністративного суду.
Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 23.06.2025) доставлена в Електронний кабінет ОСОБА_1 , Державної міграційної служби України, Київської міської державної військової адміністрації 23.06.2025 о 20:54, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: 0610264613534) ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 23.06.2025 вручена представнику Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації 30.06.2025.
У зв`язку із ненадходженням адміністративної справи до суду касаційної інстанції, ухвалою Верховного Суду від 24.10.2025 повторно витребувано справу № 320/484/25 з Київського окружного адміністративного суду.
За правилами пунктів 3 та 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддею-доповідачем згідно з статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу № 320/484/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 04 лютого 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду