Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 727/1332/25
провадження № 51 - 3900 км 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2
про забезпечення її участі під час касаційного розгляду кримінального провадження за її касаційною скаргою на вирок Чернівецького апеляційного суду від 01 липня 2025 року щодо ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 40 хвилин 03 березня 2026 року.
До початку касаційного розгляду прокурор, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення їй можливості взяти участь у касаційному розгляді
в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися
у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі
яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження
в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього
або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів
для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 .
Керуючись статтею 336 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , призначений на 11 годину 40 хвилин 03 березня 2026 року, за участю прокурора,
яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів
в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись
з обліковим записом прокурора за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_2 і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
