Справа № 752/10819/23
Провадження по справі № 1-в/752/62/26
У Х В А Л А
"10" лютого 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2023,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
встановив:
29 січня 2026 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області провідний інспектор Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначив, що з 06.05.2024 ОСОБА_3 перебуває на обліку органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, до 09.06.2025 систематично з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації. 09.06.2025 був мобілізований до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, про що повідомив орган з питань пробації та надав підтверджуючі документи. Протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, індивідуальний план на основі оцінки ризиків виконав.
Прокурор та засуджений ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити.
Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився. Про місце і час розгляду подання повідомлявся відповідно до вимог ст.135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України, суд постановив здійснити розгляд подання за відсутності засудженого та уповноваженої особи органу з питань пробації, які належним чином повідомлені про судове засідання.
Суд, вислухавши прокурора і засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 111/2024, дійшов до наступного.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
З 06.05.2024 ОСОБА_3 перебував на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
До 09.06.2025 систематично з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації. 09.06.2025 був мобілізований до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, про що повідомив орган з питань пробації та надав підтверджуючі документи
19.08.2025 Голосіївським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено лист до військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу ОСОБА_3 , з метою здійснення контролю за його поведінкою відповідно до ст. 163 КВК України. Між тим, відповідь від командира військової частини НОМЕР_1 до органу з питань пробації так і не надійшла.
Встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 20.11.2025. За даними ДІТ МВС і УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення не вчиняв.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, з 09.06.2025 був мобілізований до лав Збройних Сил України, органом з питань пробації повідомлено командира військової частини, де проходить службу засуджений про необхідність здійснення контролю за його поведінкою відповідно до ст. 163 КВК України. Дані про те, що ОСОБА_3 порушив умови відбування іспитового строку, командиром військової частини, орган з питань пробації не повідомлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -
постановив:
подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2023 покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1