Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/417/25
Провадження № 2/354/277/26
У Х В А Л А
03 квітня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,
прокурора Римарука В.В.
представника відповідачки ОСОБА_1 ? адвоката Свищо С.М.,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання представника відповідачки адвоката Свищо С.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/417/25.
24.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Свищо С.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області. Клопотання обґрунтовує тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 2611092001:22:002:2771 площею 0,1250 га, яка утворилася у результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером 2611092001:22:002:2600 площею 0,2500 га, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного із ОСОБА_2 , який був первісним власником вказаної ділянки, право власності якого на землю посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ №089025 від 29.10.2001, виданим Поляницькою сільською радою. Однак, прокурор стверджує, що Виконавчий комітет Поляницької сільської ради зазначене вище рішення не приймав, а державний акт серії ІФ № 089025 від 29.10.2001 ОСОБА_2 не видавався.
Вважає, що у даній справі наявні достатні відомості про те, що спірна земельна ділянка розташована в межах населеного пункту села Поляниця, отже рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Поляницької сільської ради
В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Свищо С.М., який брав участь в режимі відеоконференції, подану заяву підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що прокуратура при поданні позовної заяви правильно визначилась з учасниками справи, та враховуючи те, що земельна ділянка перебуває у державній власності, а не комунальній не має потреби залучати Поляницьку сільську раду.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, предметом спору у даній справі є земельна ділянка із кадастровим номером 2611092001:22:002:2771 площею 0,1250 га, що належить ОСОБА_1 , яка утворилася внаслідок поділу земельної ділянки з номером 2611092001:22:002:2600 площею 0,2500 га, та яка розташована у межах с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, яка за твердженням позивача, накладається на землі Поляницького лісництва філії «Ворохтянське лісове господарство», правонаступником якого є ДСГП «ЛІСИ УКРАЇНИ». Як зазначено в позові, підтвердженням належності земельної ділянки площею 0,2500 га на території Поляницької сільської ради ОСОБА_2 є державний Акт на право приватної власності на землю серії ІФ № 089025, який видано 29.10.2021 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000116, підставою видачі якого вказано рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2021 №24.
З врахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, та наданих доказів, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ? Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, оскільки в майбутньому рішення суду безпосередньо може вплинути на її права чи обов`язки.
Керуючись ст. 12, 13, 43, 49, 53, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки ? Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано Франківської області, код ЄДРПОУ 25596005, адреса: 78593, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, село Поляниця.
Підготовче судове засідання відкласти на 01 травня 2026 року о 13:00 год.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано Франківської області та подати відповідні докази суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали, а пояснення щодо відзиву на позов ? в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК
