УХВАЛА
07 травня 2026 року
м. Київ
справа № 688/3487/24
провадження № 51-1143ск26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 , на вирок Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2026 року,
встановив:
ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яку Суд ухвалою від 30 березня 2026 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.
Копію зазначеної вище ухвали було надіслано на адресу установи і вручено ОСОБА_4 , згідно з розпискою, 07 квітня 2026 року.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 22 квітня 2026 року (середа - робочий день).
Однак у наданий Судом строк п`ятнадцять днів скаржник недоліки касаційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки в установлений строк ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 , на вирок Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2026 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3