Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
14 серпня 2026року
м. Київ
справа № 688/3487/24
провадження № 51-1143км26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 ,
у касаційному провадженні за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2026 року
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено на 19 серпня 2026 року о 14:30.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому він просить забезпечити його участь під час касаційного розгляду провадження стосовно ОСОБА_2 в судовому засіданні
у режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, з метоюзабезпеченняоперативностійефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати 19 серпня 2026 року о 14:30 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі
в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
