Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 травня 2026 року Справа № 906/948/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Мельник О.В.
дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2026
(ухвалене о 12:55 год. у м. Житомирі, повний текст складено 16.04.2026)
у справі № 906/948/25 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"
про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну формулювання звільнення та стягнення вихідної допомоги
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Житомирської області рішенням від 06.04.2026 у справі № 906/948/25 позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на користь ОСОБА_1 225 903 грн 54 коп. вихідної допомоги. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" в дохід Державного бюджету України 2 710 грн 84 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовив.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2026 у справі № 906/948/25 скасувати в частині задоволення позову, та ухвалити в цій частині нове, яким провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України або ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/948/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.04.2026 у справі № 906/948/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 червня 2026 року о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
