Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
20 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 710/1160/24
провадження № 22-ц/4809/1337/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання особи безвісти відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», про визнання безвісно відсутньою особи.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, адвокат Слободянюк А. І., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 березня 2026 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року справу призначено до розгляду на 28 травня 2026 року на 14 год. 00 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18006, про що повідомлено учасників справи.
На підставі Розпорядження Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2026 року, у зв`язку неможливістю призначення колегії суддів цивільну справу ЄУН 710/1160/24 передано до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного до Черкаського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2026 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя доповідач) Мурашко С. І.., судді: Єгорова С. М., Чельник О. І.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 травня 2026 року справу призначено до розгляду на 09 червня 2026 року на 12 годину 30 хвилин.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання особи безвісти відсутньою на п`ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С. М. Єгорова
О. І. Чельник
