Справа № 420/11322/25
УХВАЛА
29 травня 2026 року м. ОдесаОдеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 420/11322/25
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Березівської окружної прокуратури до Фонду Державного майна України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, за участі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИРЯЇВСЬКЕ АТП 15167».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Фонду державного майна України щодо неоформлення та непроведення державної реєстрації права власності на будівлю захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 59893, загальною площею 157,7 м2,, місткістю на 100 осіб, яка розташована за адресою: вул. Маліновського, 7, с-ще. Ширяєве, Березівського району Одеської області;
Зобов`язано Фонд державного майна України вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права державної власності на будівлю захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 59893, площею 157,7 м2, місткістю на 100 осіб, яка розташована за адресою: вул. Маліновського, 7, с-ще. Ширяєве, Березівського району Одеської області.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року залишено без змін.
17.12.2025 року Одеський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист.
14.04.2026 року від представника Березівської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення у ньому коду стягувача - Березівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552) та зазначити дату набрання рішенням законної сили « 02.03.2026», а також відповідно змінити дату пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом призначено розгляд зави про виправлення описки у виконавчому листі на 19.05.2026 року, однак за неявкою сторін, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.
Суд розглянув заяву позивача та зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що 17.12.2025 року Одеський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та проведення державної реєстрації права державної власності на будівлю захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 59893, площею 157,7 м2, місткістю на 100 осіб, яка розташована за адресою: вул. Маліновського, 7, с-ще. Ширяєве, Березівського району Одеської області.
Разом з тим, у виконавчому листі вказано, що рішення набрало законної сили 15.1.2025 року, тоді як рішення набрало законної сили з прийняттям постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду, тобто 02.03.2026 року.
Також, у зв`язку із невірним зазначенням дати набрання рішенням законної сили , помилковою є строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до "16" березня 2026 р.», замість правильного «до 03 червня 2026 року».
Також, суд встановив, що у виконавчому листі помилково вказано код ЄДРПОУ стягувача « 0352855225», замість вірного « 035285522».
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити описки допущені при оформленні виконавчого листа по справі № 420/11322/25
Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Березівської окружної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 420/11322/25.
Виправити помилки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/11322/25 від 17.12.2025 року шляхом зазначення:
- дати набрання рішенням законної сили « 02 березня 2026 року»
- строку пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 03 червня 2026 року»;
- коду ЄДРПОУ Березівської окружної прокуратури « 035285522».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Бжассо