Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2026 рокум. Дніпросправа № 160/1044/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Кальник В.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №160/1044/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬГІР» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" про визнання відмови протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду 01.06.2026 надійшла апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №160/1044/23.
Враховуючи висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду - матеріали адміністративної справи № 160/1044/23.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/1044/23, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити матеріали справи до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Кальник
