Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2026 рокуСправа № 160/9009/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення ст.382 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення виплат,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення виплат.
Рішенням від 04.10.2024 року по справі №160/9009/24 позовну заяву задоволено частково:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за вересень 2022, жовтень 2022.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за вересень 2022, жовтень 2022 з урахуванням виплачених сум.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди збільшеної до 100000 гривень згідно абз.5, 6 п.1 постанови КМУ від 28.02.2022 №168 (в редакції станом на 21.01.2023 року) за період перебування на стаціонарному лікуванні з 18.03.2022 по 27.03.2022, з 04.03.2023 по 06.03.2023, з 07.03.2023 по 18.04.2023.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду збільшену до 100000 гривень згідно абз.5, 6 п.1 постанови КМУ від 28.02.2022 №168 (в редакції станом на 21.01.2023 року) за період перебування на стаціонарному лікуванні з 18.03.2022 по 27.03.2022, з 04.03.2023 по 06.03.2023, з 07.03.2023 по 18.04.2023.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення набрало чинності 05.11.2024 року, видано виконавчій лист.
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/9009/24.
Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, справу необхідно прийняти до провадження та витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 інформацію про виконання рішення суду від 04.10.2024 у адміністративній справі №№160/9009/24, зокрема щодо дій, які вчинялися на його виконання.
Керуючись ст.248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контрою за виконанням рішення у справі №160/9009/24.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 інформацію про виконання рішення суду від 04.10.2024 у адміністративній справі №160/9009/24, надати в тому числі (але не виключно) копію розрахунку нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 додаткової винагороди збільшеної до 100000 гривень згідно абз.5, 6 п.1 постанови КМУ від 28.02.2022 №168 за період перебування на стаціонарному лікуванні з 18.03.2022 по 27.03.2022, з 04.03.2023 по 06.03.2023, з 07.03.2023 по 18.04.2023, докази перерахування на відповідний рахунок позивача розрахованих сум додаткової винагороди.
Витребувану інформацію надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Єфанова
