Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
11 червня 2026 року
м. Київ
справа № 699/1569/25
провадження № 61-6808св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року:
позов ОСОБА_1 задоволено частково;
змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 липня 2022 року у справі №699/447/22 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 00,00 грн щомісячно до досягнення повноліття дитиною, які підлягають індексації відповідно до закону, та стягнуто аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;
стягнуто із ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1 211,20 грн;
стягнення аліментів за рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 липня 2022 року у справі №699/447/22 в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, які підлягають індексації відповідно до закону припинено з дня набрання цим рішенням законної сили.
Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року зупинено апеляційне провадження у справі № 699/1569/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Аргументи учасників справи
16 травня 2026 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року, в якій просила:
ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року скасувати;
направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
04 червня 2026 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав відзив на касаційну скаргу, в якому просив:
у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 відмовити;
ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року залишити без змін.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі.
09 червня 2026 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу № 699/1569/25 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
