Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/8274/24
Провадження № 2/127/5442/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
за участі: секретаря судового засідання Карпенка А. В.,
прокурора Черниш Г. М.,
представника відповідача Соловей О. М.,
представника відповідача Грушко Ж. В.,
представника третьої особи Юрченка Т. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,-
ВСТАНОВИВ:
Вінницька окружна прокуратура, що діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 року справу передано на розгляд до судді Волошина С. В.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2025 року позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 року справу залишено без розгляду.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 06.08.2025 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 року справу передано на розгляд до судді Антонюка В. В., оскільки у сідді ОСОБА_7 відсутня спеціалізація по цивільних справах.
Ухвалою суду від 20.08.2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні прокурор Черниш Г. М. позовні вимоги підтримала, просила суд призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Соловей О. М. в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Грушко Ж. В. в підготовчому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник третьорї особи ОСОБА_6 - адвокат Юрченко Т. П., у підготовчому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2026 року 10.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
