Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" червня 2026 р.
м. Черкаси
Справа № 925/80/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Чигиринської міської ради про зміну порядку та способу виконання рішення суду в справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Чигиринської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2023 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Чигиринської міської ради.
23.05.2023 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув із Чигиринської міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4346487,14 грн боргу з оплати за поставлений природний газ за договорами постачання природного газу від 25.11.2014 №3010/15-БО-36, від 15.12.2015 №2066/16-БО-36, від 31.10.2016 №2584/1617-БО-36, від 08.09.2016 №2364/1617-ТЕ-36; від 15.12.2016 №2656/1617-КП-36, 65197,31 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовив.
06.02.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив рішення, яким рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 у справі №925/80/23 залишив без змін.
16.08.2024 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення Господарського суду Черкаської області від 23.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 у справі №925/80/23 скасувати в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Чигиринської міської ради 4346487,14 грн боргу. Ухвалив нове рішення, яким відмовив в задоволенні зазначених позовних вимог. Стягнув з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Чигиринської міської ради 202111,67 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій.
10.09.2024 Господарський суд Черкаської області видав наказ суду на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2024 у справі №925/80/23.
23.06.2026 Чигиринська міська рада звернулася до суду із заявою, у якій просила змінити порядок та спосіб виконання постанови Верховного Суду від 16.08.2024 у справі на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024 про стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Чигиринської міської ради 202111,67 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанції та встановити порядок і спосіб його виконання: "Стягнути з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на користь Виконавчого комітету Чигиринської міської ради (згідно ЄДРПОУ 40411015) 202111,67 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з розглядом справи в судах апеляційної та касаційної інстанції".
В обґрунтування заяви про встановлення способу виконання рішення суду заявник зазначив, що Чигиринська міська рада не є головним розпорядником коштів місцевого бюджету та не має рахунків в органах державного казначейства. З метою захисту прав стягувача та подальшого реального виконання рішення суду у даній справі, боржник Чигиринська міська рада просила стягнення коштів здійснити на рахунок Виконавчого комітету Чигиринської міської ради.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти заяву Чигиринської міської ради про зміну порядку та способу виконання рішення суду до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Чигиринської міської ради про зміну порядку та способу виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні о 14:00 01.07.2026 в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.
Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
