Єдиний державний реєстр судових рішень
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/3725/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу АТ "Укргазвидобування", м.Київ, , вх.1353 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.06.2026 ( 15.06.2026, суддя Новікова Н .А. ) у справі №922/3725/25
за первісним позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", місто Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-СЕРВІС АГРО",Харківська область, Харківський район, місто Дергачі,
про стягнення коштів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-СЕРВІС АГРО" , Харківська область, Харківський район, місто Дергачі,
до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" , місто Київ,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2026 у справі було відмовлено в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення (вх.№ 7990 від 03.04.2026) у справі № 922/3725/25.
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку щодо відкриття апеляційного провадження .
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу , які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 120, 234, 262,268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укргазвидобування", м.Київ, , вх.1353 х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.06.2026 у справі №922/3725/25 .
2.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження у справі .
3.Встановити учасникам справи строк до 10.07.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
4.Призначити справу до розгляду на "23" липня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду:[email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд.
6.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
8.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
