УХВАЛА
16 липня 2026 року
м. Київ
справа № 337/2243/24
провадження № 51-1295ск26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 січня 2026 року,
встановив:
ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яку Суд ухвалою від 11 травня 2026 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.
Копію зазначеної вище ухвали було надіслано на адресу установи і вручено ОСОБА_4 , згідно з розпискою, 29 травня 2026 року.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 15 червня 2026 року (з огляду на те, що останній день строку, а саме 13 червня 2026 року, припав на вихідний - субота).
Однак у наданий Судом строк п`ятнадцять днів скаржник недоліки касаційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки в установлений строк ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 січня 2026 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3