Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
15 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 337/2243/24
провадження № 51-1295км26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 січня 2026 року,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено
на 16 вересня 2026 року о 14:30.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та прокурора ОСОБА_4 про забезпечення їх участі у касаційному розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати 16 вересня 2026 року о 14:30 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковими записами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі
в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
