Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/14711/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
Малашенкової Т.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
про розгляд справи в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 20.08.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі №910/14711/25 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2026, призначив її до розгляду на 15.09.2026 року о 13:00.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" - адвоката Цвик Андрія Михайловича, 04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 15.09.2026 року о 13:00 у справі №910/14711/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс " EASYCONE ".
Враховуючи суть та прохальну частину клопотання, Суд його оцінює, як клопотання про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCONE .
Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 ГПК України, ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Посилання заявника на застосування ним сервісу EASYCONE відхиляються Судом з огляду на функціонування у суді окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи згідно із затвердженим Положенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023). Зокрема, відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюються за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), наявні підстави для часткового задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" - адвоката Цвик Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/14711/25, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
2. Проведення судового засідання, яке призначено 15.09.2026 року о 13:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" - адвокату Цвик Андрію Михайловичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
