ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
Справа №500/4386/22
30 вересня 2026 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023, позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV, з 01.03.2021, застосовуючи показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2018-2020 роки.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV, застосовуючи показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2018-2020 роки.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн.
Постановою Верховного Суду від 16.12.2024 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №500/4386/22 скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
29.09.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про поворот виконання судового рішення, в якій просить вирішити питання про поворот виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №500/4386/22 в частині виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70489,76 грн за період з 01.03.2021 по 31.12.2024.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №500/4386/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснило з 01.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV, застосовуючи показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2018-2020 роки.
В подальшому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області приведено справу ОСОБА_1 у відповідність згідно з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024, у зв`язку з чим нараховано 70489,76 грн надміру виплаченої пенсії за період з 01.03.2021 по 31.12.2024.
При розгляді заяви про поворот виконання судового рішення судом враховано таке.
Відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, заяву представника відповідача про поворот виконання судового рішення належить призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поворот виконання судового рішення у справі №500/4386/22 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року о 10:00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду письмові пояснення щодо вимог заявника.
Роз`яснити, що відповідно до частини дев`ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 30 вересня 2026 року.
Головуючий суддя Мартиць О.І.