Дело №1-537/08
Дело №1-537/08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 июля 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Бирюковой И.Г.
с участием прокурора Пислегина В.В.
адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: г.Херсон АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 2,3 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 . в период времени 26.01.2007г. по 05.02.2007г. в дневное время, по предварительному сговору со ОСОБА_2 ., находясь возле здания компании с управления активами «Содружество ессет Менеджмент», расположенного в г.Херсоне по ул.Петренко,18, путем выполнения подписей от свого имени, подделал документы, переданные ему ОСОБА_2 ., которые содержали заведомо ложные сведения о договорных отношениях с ЧП „ЮГ-2005” и полученных доходов за второй, трети и четвертый кварталы 2006г.: акт выбора автомобиля для заключения договора купли-продажи с отсрочкой платежа без номера от 26.01.2007г.; отчеты субъекта малого предприятия от 05.07.2006г., от 16.11.2006г., от 10.01.2007г.;договор купли-продажи №02/02 от 02.02.2007г., приложения №1 к данному договору.
Кроме того, в тоже время, с целью заключения кредитного договора №17/К-07 от 05.02.2007г. и получения денежных средств в размере 72700грн. на приобретение автомобиля „Citroen Berlingo», ОСОБА_1 .., находясь в помещении ХФ ОАО КБ «Хрещатик» по адресу г.Херсон,ул.Петренко,18 предоставил ведущему экономисту отдела активно-пассивных операций данного банковского учреждения вышеуказанные поддельные документы а так же справку об отсутствии долга по уплате налогов и соборов №36415/10/29-7 от 26.01.2007г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . вину свою признал полностью, пояснил, что на тот период времени он нуждался в деньгах, ОСОБА_2 . предложил ему помощь в оформлении кредита, на что он согласился Получив перечисленные документы, подписал их и предоставил в банк «Хрещатик». Кредит выплачивает регулярно. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина также подтверждается:
- протоколом выемки от 04.06.2007г., в котором зафиксирован факт изъятия из ХФ КБ «Хрещатик» оригиналов материалов кредитного дела по кредитному договору, заключенного между Указанным банковским учреждением и ОСОБА_1 .(т.1.л.д.78);
- заключением комплексной почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов №979 от 25.06.2008г. , согласно котрого подписи в акте выбора автомобиля от 26.01.2007г., счете №26/01 от 26.01.2007г. выполнены ОСОБА_2 ., оттиск печати на указанном документе нанесен не печатью ЧП «Союзавто»(т.1 л.д.121-135);
- информацией, предоставленной ГНИ г.Херсона № 561/9/17-116 ДСК от 18.06.2007г., из которой усматривается, что ОСОБА_1 . справка об отсутствии долга с налогов и сборов за №36415/10/29-07 от 26.01.2007г. не выдавалась.(т.2. л.д.2-6);
- информацмей, предоствленной ГАИ УМВД Украины в Херсонской области, согласно котрой за ОСОБА_1 . никакого автомототранспорта не значится.(т.2,л.д.24)
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 .. следует квалифицировать по ч.2 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы и который предоставляет права, с целью использования их подделывателем, совершенная по предварительному сговору группой лиц, а так же по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления подсудимым впервые, признание им своей вины и раскаяние, положительную характеристику и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, по ст. 358 ч.3 УК Украины к 1 году ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания по с испытательным сроком 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: материалы кредитного дела №17/К-07 от 05.05.2007г. - хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВМД Украины в Херсонской области судебные расходы за проведение экспертизы №978 от 25.06.2008г. сумме 1353 грн. 60 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: Т.Е. Колесниченко
