Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 396/279/14-к
Провадження № 1-кп/396/35/14
УХВАЛА
04.02.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2013 року за №12013120230000055,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно супровідного листа апеляційного суду Кіровоградської області 04 лютого 2014 року до Новоукраїнського районного суду надійшло кримінальне провадження №1-кп/396/35/14 та згідно довідки про результати автоматичного розподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України розподілено на суддю ОСОБА_1 .
З матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вбачається, що в підготовчому судовому засіданні 07.11.2013 року по цій справі суддею Новоукраїнського районного суду ОСОБА_3 постановлено ухвалу, якою обвинувальний акт повернуто прокурору прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 для продовження досудового розслідування та усунення недоліків, які встановлено судом в підготовчому провадженні (а.с. 74, 75).
Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року, ухвалу Новоукраїнського районного суду від 07.11.2013 року про повернення обвинувального акту скасовано, а матеріали кримінального провадження постановлено повернути в Новоукраїнський районний суд для проведення нового судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання в тому ж складі суду (а.с.120-212).
Таким чином в ухвалі апеляційного суду не вказано що кримінальну справу направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суду, а зазначено на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання в тому ж складі суду. Враховуючи те, що підготовче судове засідання 07.11.2013 року проводилось не суддею ОСОБА_1 , тому відповідно до ст.75 ч. 1 п.5 КПК України, вважаю за доцільне заявити по справі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 3, 31, 35, 75, 81,82 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід головуючого по справі ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінальне провадження №1-кп/396/35/14 негайно передати до канцелярії Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для виконанння ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року та вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
