Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 396/279/14-к
Провадження № 1-кп/396/2/15
УХВАЛА
04.08.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
представникав потерпілого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка клопотання експертів Київського НДІСЕ у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12013120230000055 від 09.01.2013 року,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ухвал суду від 09.06.2015 року задоволено клопотання прокурора
та призначено у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12013120230000055 від 09.01.2013 року, комплексну комісійну транспорно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському НДІСЕ.
22.07.2015 року до суду надійшло клопотання експертів для надання додаткових матеріалів та організації проведення огляду транспортних засобів та місця пригоди, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до змісту клопотання експерти просять: визначити сторону, яка буде відповідальна за проведення огляду автомобіля «RENAUIT Kanqoo» р.н. НОМЕР_1 , можливість дослідження автомобіля за допомогою підйомника з боку днища, доставку їх на місце ДТП, організацію огляду згідно схеми протоколу від 10.01.2013 року та складання(при необхідності) відповідного документу та представити у розпорядження експертів оригінали усіх цифрових фотознімків(на компакт-диску).
У зв`язку з клопотанням експертів учасники провадження викликані в судове засідання для ознайомлення з клопотанням та забезпеченням його виконання.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили про проведення експертизи в строк 3 місяці та керуючись ст. 350, 93, 363 ч.2 КПК України, суд вважає, що клопотання експертів підлягає задоволенню та доручення стороні обвинувачення по зібранні доказів за наступних обставин.
Відповідно до ст.. 93 КПК України, встановленно, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні фотознімки з місця пригоди (ДТП) та транспортних засобів, але цифрові зображення відсутні, суд вважає за доцільне доручити органу досудового розслідування провести дії по встановленню оригіналів цифрових зображеннь з місця пригоди та транспортних засобів, які були зроблені при огляді місця пригоди, спеціалістами та експертами НДЕКЦ ГУ МВСУкраїни в Кіровоградській області, Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ МЮУкраїни на СД диск та організувати доставку експертів до місця пригоди.
В частині огляду автомобіля представник потерпілої ОСОБА_6 повідомив, що після проведення експертизи, так як автомобіль представляв собою металобрухт та перешкоджав особам в яких був на збереженні, був реалізований на металобрухт не встановленим особам, що унеможливлює проведення огляду автомобіля.
Керуючись ст. ст..333. 350, 363 ч.2 93 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити органу досудового розслідування прокуратурі Кіровоградської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12013120230000055 від 09.01.2013 року, провести дії по встановленню цифрових зображень з місця пригоди та транспортних засобів, які були зроблені при огляді місця пригоди спеціалістами та експертами НДЕКЦ, Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ МЮ України на СД диску, які просять експерти в клопотанні та надати в розпорядження експертам, для забезпечення виконання клопотання експертів.
Встановити строк виконання судового доручення в цій частині надання цифрових зображень та надання здобутих доказів 10 днів.
Доручити органу досудового розслідування прокуратурі Кіровоградської області забезпечити доставку експертів до місця скоєння пригоди, організацію огляду згідно схеми до протоколу від 10.01.2013 року та складання(при необхідності) відповідного документу.
Щодо огляду експертами автомобіля «RENAUIT Kanqoo» р.н. НОМЕР_1 , забезпечити можливість дослідження автомобіля з боку днища, суд повідомляє, що сторона якій було передано автомобіль під зберігальну розписку відчужила автомобіль невідомим особам, що свідчить про неможливість вирішення в цій частині клопотання експертів.
Учасники провадження подали суду письмову згоду, що не заперечують про проведення експертизи у термін 3 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду кримінального провадження.
Головуючий: ОСОБА_1
