ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
08.10.2014
Справа № 50/311-б
За заявою Компанії "Тікон Бізнес ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київський завод гумових та латексних виробів"
про про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Представники:
від заявника:
не з'явились
від боржника:
не з'явились
ліквідатор:
Кіцул С.Б.
від ПАТ «Альфа Банк»:
Атаманенко О.П.
від ПАТ «АК«Київводоканал»:
Корнієнко Л.О.
від ПАТ «Промінвестбанк»:
Братченко А.В.
від Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсілон»:
Антоненко Я.М.
від ПАТ «Банк Контракт»:
Мирутенко М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія "Тікон Бізнес ЛТД" звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки відкрите акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" неспроможне сплатити борг у сумі 641 429, 10 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Постановою Господарського суду м. Києва від 11.09.2013 Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гартенка В.Ф.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" №187 від 08.10.2013
27.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. та призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
27.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі про банкрутство.
18.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до банкрута на суму 13 212 824,17грн.
26.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута на суму 352 492,71грн.
06.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами на суму 713621,92грн.
06.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Еластик" з грошовими вимогами до банкрута на суму 58681,94грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2014 заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до банкрута на суму 13 212 824,17грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута на суму 352 492,71грн.,Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами на суму 713621,92грн., Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Еластик" з грошовими вимогами до банкрута на суму 58681,94грн. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.02.2014.
Судове засідання, призначене на 12.02.2014, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
12.02.2014 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Будфонд" про відмову в задоволенні клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. та призначення ліквідатором ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім " на ухвалу господарського суду м. Києва від 26.12.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 у справі №50/311-б повернуто скаржнику.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім " на постанову господарського суду м. Києва від 11.09.2013 у справі №50/311-б.
Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.05.2014.
23.05.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "ФК Факторинг" про призначення ліквідатором ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Буличова С.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" про припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гартенка В.Ф. та призначення ліквідатором ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. Припинено повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Гартенка Віталія Федоровича. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.07.2013 року № НОМЕР_1). Призначено розгляд поточних кредиторських заяв до боржника у судовому засіданні на 02.07.2014 та зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. ознайомитись з матеріалами справи, надати суду докази розгляду заяви ТОВ "Академія-Хол", ПАТ "АК "Київводоканал", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Еластик", ОСОБА_10, мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист), а також виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
02.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо розгляду кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2014.
13.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Омега Банк" здійснити заміну АТ "Сведбанк" його правонаступником ПАТ "Омега Банк".
26.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами до банкрута на суму 5918532,51грн.
27.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо розгляду кредиторських вимог.
27.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДП "НДІ "Еластик" про уточнення вимог кредитора, відповідно до якої останній просить суд визнати його кредитором банкрута на суму 27584,80грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2014.
05.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо розгляду кредиторських вимог.
27.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДП «НДІ «Еластик» про уточнення кредиторських вимог. Відповідно до якої заявник просить суд визнати його кредитором по відношенню до боржника на суму 27584,80грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2014 визнано поточними кредиторами по відношенню до боржника: ОСОБА_10, ПАТ «АК «Київводоканал», ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, ПАТ 2Альфа-Банк», РАТ «Промінвестбанк», ДП «НДІ «Еластик» та ТОВ «АкадеміяХол».
Крім того, судом було оголошено перерву у судовому засіданні на 17.09.2014.
16.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про залучення учасником провадження у справі Міжнаціональну Універсально Товарно-Сировинну Біржу "Епсілон".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 визнано кредиторами по відношенню до боржника ОСОБА_11 на суму 11 662,62грн. та ОСОБА_12 на суму 47 721,26грн., а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.09.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014 визнано кредитором по відношенню до боржника Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами на суму 4 135 930,65грн. та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2014.
08.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо біржі, яку останній просив залучити учасником провадження у справі про банкрутство.
08.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ПАТ "Альфа-Банк" стосовно заявлених ТОВ "Арма Факторинг" кредиторських вимог.
У судовому засіданні, що відбулось 08.10.2014, судом розглянуто клопотання ліквідатора про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Міжнаціональної Універсально Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон" .
Як слідує з поданих суду матеріалів, за результатами провадження ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" ліквідатором було виявлено майно, яке належить боржнику і яке було включено до ліквідаційної маси.
Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.
Згідно ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.
Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.
Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута для визначення організатора аукціону 26.08.2014 було розміщено оголошення в газеті «Авізо Плюс» №64
Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.2013 р. організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевірити порядок визначення організатора аукціону.
Судом встановлено, що на адресу ліквідатора надійшла заява на участь організатора аукціону: Міжнаціональної Універсально Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон".
Так, відповідно до рішення №02-13/97 від 03.09.2014 року "Про результати конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" ліквідатором вирішено обрати Міжнаціональну Універсально Товарно-Сировинну Біржу "Епсілон" визнано організатором проведення аукціону з реалізації майна боржника.
Як вбачається з поданих суду документів, статутні види діяльності Міжнаціональної Універсально Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон" співвідносяться з правовими підставами для обрання її організатором аукціону з продажу нерухомого майна.
Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.2013 р. організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання ліквідаційна процедура не завершена, оскільки ліквідатором вживаються усі необхідні заходи з реалізації майнових активів банкрута, зокрема, визначено організатора аукціону з продажу майна банкрута, щодо якого необхідним є ухвалення судового рішення про визнання учасником провадження у справі про банкрутство з метою дотримання приписів чинного законодавства та встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедур.
Зважаючи на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване та підтверджене належними доказами.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Визнати організатора аукціону Міжнаціональну Універсально Товарно-Сировинну Біржу "Епсілон" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна,21-А, ідентифікаційний код 23397632) учасником провадження у справі № 50/311-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів".
2.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та Міжнаціональній Універсально Товарно-Сировинній Біржі "Епсілон".
Суддя Д.В. Мандичев
