Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/2032/12
Провадження № 1-в/177/156/14
У Х В А Л А
Іменем України
17.11.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням ст. інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2012 року за ст. 166 КК України, із застосуванням ст., ст. 75,76 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2012 року ОСОБА_4 було визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання вона звільнена з випробуванням 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
01.10.2014 року ст. інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 в якому вказував на те, що за період іспитового строку за місцем проживання засуджена зарекомендувала себе задовільно, має два офіційних попередження за неявку до КВІ для реєстрації 03.07.2013 року та неявку за викликом без поважних причин, але зробила для себе позитивні висновки та більше порушень не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторних кримінальних правопорушень не скоювала.Іспитовий строк закінчився, покладені судом на ОСОБА_4 обов`язки, в силу ст.76 КК України засуджена виконала.
Інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, відповідно до заяви кримінально-виконавча інспекція просила подання розглянути за відсутності їх представника, подання підтримали (а.с. 9).
Суд, в порядку ч. 4 ст. 539 КПК України вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника кримінально-виконавчої інспекції, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор вимоги подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підтримав, вважав, що наявні підстави звільнення засудженої від відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2012 року.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженої про постановлення її на облік в КВІ по відбуванню покарання з випробуванням приходить до висновку, що подання ст. інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п. 5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання за клопотанням органу відбування покарань.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання зарекомендувала себе задовільно, має два офіційних попередження за неявку 03.07.2013 року до КВІ для реєстрації без поважних причин (а.с.15 особової справи засудженої) та неявку за викликом, але зробила для себе позитивні висновки та більше порушень не допускала, тобто покладені на неї судом обов`язки, в силу ст. 76 КК України засуджена виконала.
Оскільки, іспитовий строк сплинув, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п.5.8 Р.5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за ст. 166 КК України, із застосуванням ст. 75,76 КК України у виді 4 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2012 року, після закінчення іспитового строку, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
