Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/72/15 Справа № 207/124/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Баглійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 17.02.2015 року про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12012040160000100 відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
18 лютого 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Баглійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 17.02.2015 року про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 12012040160000100 відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Подання обґрунтовується тим, що вирок від 29.11.2013 року, постановлений колегією суддів Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська у складі суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було скасовано. Згідно «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» здійснено автоматичний розподіл вищевказаного кримінального провадження, яким визначено колегію у складі суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. 28.01.2015 року судді ОСОБА_13 виповнилось 65 років, а з 04.02.2015 року у судді ОСОБА_12 закінчились повноваження на здійснення правосуддя, у зв?язку з вищевикладеним в Баглійському районному суді неможливо створити колегію суддів.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Нормами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно норм ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як встановлено колегією суддів, на теперішній час у Баглійському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворення нового складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Баглійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області та направити матеріали кримінального провадження № 12012040160000100 відносно обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Баглійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області задовольнити.
Направити матеріали матеріали кримінального провадження № 12012040160000100 відносно обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для судового розгляду.
Судді:
--------------- ------------------ --------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
