ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 908/3994/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №1394 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 року у справі № 908/3994/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТ М", м. Запоріжжя,до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
про визнання договору недійсним та витребування майна
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТ М" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про : 1) визнання недійсним укладеного сторонами договору № 1 від 23.01.2007р. про передачу майна у строкове безоплатне користування; 2) витребування у відповідача на користь позивача наступного майна: підстанції КТПГС з кабельним вводом прохідна для міських мереж вартістю 41530 грн., кабелю броньованого 3х120 АПБП кількістю 300 метрів вартістю 89574 грн., трансформатора ТМ 630 У потужністю 630 кВт (б/у) вартістю 45000 грн. .
Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 року у справі № 908/3994/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Боєва О.С., суддя Азізбекян Т.А., суддя Сушко Л.М.) позов задоволено частково.
Визнано недійсним договір № 1 від 23.01.2007р. про передачу майна у строкове безоплатне користування, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРТ М" та Приватним підприємцем ОСОБА_1.
Витребувано у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТ М" наступне майно:
- підстанцію КТПГС з кабельним вводом прохідна для міських мереж - 1 шт.;
- кабель броньований 3х120 АПБП - 300 метрів;
- трансформатор ТМ 630 У 630 кВт - 1 шт.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТ М" витрати зі сплати судового збору у розмірі 4740,08 грн.
Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
