У Х В А Л А
2 липня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області (далі − управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ про перерахунок індексації пенсії,
в с т а н о в и в:
22 червня 2015 року управління ПФУ звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.
У статтях 239, 2391 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.
Проте, заява управління ПФУ виготовлена у неякісний спосіб, оскільки її неможливо прочитати.
За таких обставин заява управління ПФУ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року потребує усунення вищезгаданих недоліків.
Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС цю заяву слід залишити без руху та надати управлінню ПФУ строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 3 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
