Справа № 461/8220/13-а
У Х В А Л А
судового засідання
27 березня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого: судді Городецької Л.М.,
при секретарі: Гром’як О.М.,
з участю представників
позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом ТОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно грошової оцінки земель м.Львова,
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно грошової оцінки земель м.Львова.
В судовому засіданні представник третьої особи з самостійними вимогами ТзОВ «Гранд Еліт» - ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття позовної заяви до спільного розгляду з позовом ТОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, до клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред’явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно ч.3 ст.53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ТзОВ «Гранд Еліт» до Львівської міської ради про визнання нечинною ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м.Львова слід прийняти до спільного розгляду з позовом ТОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова.
Керуючись ст.53 КАС України, суд
ухвалив :
клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами ТзОВ «Гранд Еліт» - ОСОБА_2 – задоволити.
Прийняти до спільного розгляду з позовом ТОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року про затвердження нормативно-грошової оцінки земель м.Львова – позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ТзОВ «Гранд Еліт» до Львівської міської ради про визнання нечинною ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м.Львова.
Судове засідання по справі призначити на 05 травня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.М.Городецька
