Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 740/5033/15-к
Провадження № 1-кп/740/305/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2013 року за № 12013260180000188 , по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ніжина, Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_8 , раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні 10.12.2015 року до початку судового розгляду кримінального провадження представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подана позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні 10.12.2015 року представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 і сам потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про прийняття даної позовної заяви до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти прийняття вказаної позовної заяви до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження про прийняття вказаної позовної заяви для розгляду в даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви поданої представником потерпілого адвокатом ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до матеріалів кримінального провадження і призначити її до судового розгляду з кримінальним провадженням.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України - Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 62 КПК України - Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин до початку судового розгляду даного кримінального провадження у суда є підстави для прийняття цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнавши потерпілого ОСОБА_9 цивільним позивачем, представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 визнати представником цивільного позивача ОСОБА_4 , а цивільними відповідачами визнати ПрАТ «СТ «Гарантія», ТОВ «АТП-Відродження» та обвинуваченого ОСОБА_6 , а його захисника адвоката ОСОБА_7 визнати представником цивільного відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 128, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ПрАТ «СТ «Гарантія», ТОВ «АТП-Відродження» та обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 цивільним позивачем, а його представника адвоката ОСОБА_5 визнати по справі представником цивільного позивача ОСОБА_4 .
Визнати по справі цивільними відповідачами:
-ПрАТ «СТ «Гарантія», юридична адреса : м. Чернігів, вул.Шевченка, 5.
-ТОВ «АТП-Відродження», юридична адреса: м. Ніжин, вул. Борзнянський шлях, 5.
-Обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 , а його захисника адвоката ОСОБА_7 залучити до участі в розгляді даної позовної заяви в якості представника цивільного відповідача ОСОБА_6 .
Копію даної ухвали і копії позовної заяви з прикладеними матеріалами вручити цивільному відповідачу ОСОБА_6 , його захиснику адвокату ОСОБА_7 , ст. прокурору Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , а цивільному позивачу ОСОБА_4 і представнику цивільного позивача адвокату ОСОБА_10 тільки копію зазначеної ухвали, які були присутні в судовому засіданні.
Відповідачам ПрАТ «СТ «Гарантія», юридична адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 5 та ТОВ «АТП-Відродження», юридична адреса: м. Ніжин, вул. Борзнянський шлях, буд. № 5, направить копії позовної заяви з прикладеними матеріалами рекомендованим листом, давши їм можливість підготуватись до судового засідання.
Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.
На вказаний день і час викликати прокурора, потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_4 , представника потерпілого і цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 , представників цивільних позивачів Чернігівської міської лікарні № 2 та Ніжинської ЦМЛ, обвинуваченого і цивільного відповідача ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , цивільних відповідачів ПрАТ «СТ «Гарантія» ; ТОВ «АТП-Відродження» та свідків.
Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
