Провадження № 2/415/2832/15
УХВАЛА
08.12.15 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Нескородовій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 про скасування рішення комісії по трудовим спорам і визнання його незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 про скасування рішення комісії по трудовим спорам і визнання його незаконним.
08 грудня 2015 року до Лисичанського міського суду надійшло клопотання від позивача про забезпечення доказів, в обґрунтування зазначив, що неодноразово звертався із запитами на інформацію відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», але відповідач відмовляв йому у наданні копій документів, крім того, надання документів утруднено у зв’язку із зміною місцезнаходження відповідача – його переїздом з м. Луганськ до м. Сєвєродонецьк. У зв’язку із вищенаведеним, просив суд витребувати у Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 оригінали чи паперові або електронні копій (файлів) таких документів:
-витягу з протоколу №9 засідання кафедри журналістики СНУ ім. В.ОСОБА_2 від 22.05.2014р., оголошеного на засіданнях конкурсної комісії та вченої ради інституту 03.06.2014р., що слугувало підставою для ухвалення рішень про розірвання із позивачем трудових відносин;
-протоколу №9 засідання кафедри журналістики від 22.05.2014р.;
-висновку кафедри журналістики про навчальну, методичну, наукову й організаційну роботу доцента ОСОБА_1 в 2013-2014 навчальному році;
-індивідуального плану викладача ОСОБА_1 на 2013-2014 навчальний рік з відмітками про виконання;
-наказу ректора №254-01 від 12.06.2014р. на підставі якого позивача було звільнено (натомість до матеріалів справи залучено витяг із цього наказу про звільнення з посади).
Розглянувши вказане клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, суд вважає, що не забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, у зв’язку з чим вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_2 про скасування рішення комісії по трудовим спорам і визнання його незаконним.
Керуючись ст.ст. 57, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов’язати Східноукраїнський національний університет імені ОСОБА_2 у строк до 26 грудня 2015 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області оригінали чи паперові або електронні копій (файлів) таких документів:
-витягу з протоколу №9 засідання кафедри журналістики СНУ ім. В.ОСОБА_2 від 22.05.2014р., оголошеного на засіданнях конкурсної комісії та вченої ради інституту 03.06.2014р., що слугувало підставою для ухвалення рішень про розірвання із позивачем трудових відносин;
-протоколу №9 засідання кафедри журналістики від 22.05.2014р.;
-висновку кафедри журналістики про навчальну, методичну, наукову й організаційну роботу доцента ОСОБА_1 в 2013-2014 навчальному році;
-індивідуального плану викладача ОСОБА_1 на 2013-2014 навчальний рік з відмітками про виконання;
-наказу ректора №254-01 від 12.06.2014р. на підставі якого позивача було звільнено (натомість до матеріалів справи залучено витяг із цього наказу про звільнення з посади).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА