№ 336/6704/13-ц
пр. № 2/336/1312/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Під час судового засідання представника відповідачів ОСОБА_1 просив у зв‘язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 зупинити провадження у справі до залучення у справі його правонаступника.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 відніс розгляд клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія І-ЖС № 319190, виданого 13.03.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки суд зобов‘язаний зупинити провадження у справі, якщо правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво.
Приписами ч. 1 ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов‘язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п.1 ст. 203, 208, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 у зв‘язку зі смертю.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п‘яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.П. Суркова
