Справа № 569/11865/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Банк", ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "БМ Банк", ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.
25 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 подав суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 6338,80 грн., посилаючись на те, що при звернені до суду з позовом немайнового характеру позивачу потрібно було сплатити судовий збір у сумі 551,2 грн., а фактично було сплачено 6890 грн.
Згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено 6890 грн., що підтверджуєтеся квитанцією №19060 від 14 вересня 2016 року.
Натомість, згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2016 року становить 551,20 грн.
Таким чином, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
А тому слід повернути ОСОБА_4 сплачений ним судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 6338,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_4 надмірно сплачений судовий збір в сумі 6338 (шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції про сплату №19060 від 14 вересня 2016 року з порталу http://court.gov.ua через термінал 20010031, ІD транзакції 32528798800000219060.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
