КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження в адміністративній справі
29 листопада 2016 року 810/2352/16
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою ОСОБА_1
до Генерального штабу Збройних сил України
про визнання протиправним та скасування наказу,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №810/2352/16 та призначення справи до судового розгляду.
У відкритому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі №810/2352/16 до прийняття рішення по справі №363/1262/16-к Вишгородським районним судом Київської області за розглядом клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42016000000000751 від 17.03.2016.
Представник позивача та позивач заперечували проти зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що дані справи не пов’язані між собою та не перешкоджають розгляду одна одній.
Представник відповідача питання про зупинення провадження у справі поклав на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Статтею 124 Конституції України, зокрема, встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суд вважає, що зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності підтвердженого зв’язку між неможливістю розгляду цієї справи та результатами розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Вислухавши думки учасників процесу, з метою розгляду та вирішення справи у строки, враховуючи, що справи №810/2352/16 та №363/1262/16-к прямо не пов’язані між собою, обставини встановлені рішенням по справі №363/1262/16-к не є такими, що можуть істотно вплинути на результат справи №810/2352/16, а також враховуючи, що критерій «неможливості» розгляду однієї справи до вирішення іншої у даному випадку відсутні, суд приходить до висновку продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити розгляд справи №810/2352/16 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
