Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/676/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Червонописький В. С.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
09.03.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які також діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, заявник подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про прийняття уточненої позовної заяви до цього переліку не входить.
Відповідно до вимог частини 2 статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного, суду першої інстанції слід апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року про прийняття уточненої позовної заяви - повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2016 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
