4/69/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
|
"17" травня 2007 р. |
Справа № 4/69/07 |
Позивач Державне підприємство “Енергоринок”
вул.Комінтерну,27, м.Київ, 01032
Відповідач ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017
суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача –Калінін М.В. довіреність № 01/10-110Д від 09.02.2007р.
Від відповідача – Котенко О.О. довіреність № 023/06-808 від 20.11.2006р.
– Майстренко Л.М. довіреність № 023/06-807 від 20.11.2006р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 174 328 521,70грн., з яких: 121 946 255,25грн. основного боргу за поставлену електроенергію, 10384091,01грн. пені, 26939588,77грн. збитків від інфляції, 6522348,80грн. –3% річних та 8536237,87грн. штрафу за договором №1118/01 від 31.07.2002р.
Позивач надав заяву від 14.05.07 за № 04/42-2928 , згідно якої зменшив позовні вимоги і просить стягнути 171820731,74грн., з яких: 121 946 255,25грн. основного боргу за поставлену електроенергію, 5 153 956.38 грн. пені, 28 7008 786.92грн. збитків від інфляції, 7 475 495.32грн. –3% річних та 8536237,87грн. штрафу за договором №1118/01 від 31.07.2002р.
Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою від 14.05.07 за № 04/42-2928 .
Між тим, позивач заявив клопотання про відкладення та продовження термін розгляду справи для ознайомлення з новими вимогами позивача та надання можливості проведення переговорів з позивачем про укладення мирової угоди.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання сторін задовольнити, строк вирішення спору продовжити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити на місяць.
2. Розгляд справи відкласти на 19 червня 2007р. о 11год. 00 хв.
3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:
Сторони: у разі укладення мирової угоди надати до суду
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
|
Суддя |
