ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" квітня 2017 р. справа №263/15749/16-а
Суддя -доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2017 року у справі № 263/15749/16-а (головуючий І інстанції Ікорська Є.С.) за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 06 березня 2017 року надійшла адміністративна справа № 263/15749/16-а з апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року (суддя-доповідач ОСОБА_3Г.) апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 лютого 2017 року у справі № 263/15749/16-а – залишено без руху.
У зв’язку з довготривалою відсутністю судді Казначеєва Е.Г., на підставі підпунктів 2.3.23, 2.3.25, 2.3.49 та 2.3.50 пункту 2.3 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_4 суддів України 26.11.2010 року № 30 в редакції рішення ОСОБА_4 суддів України 02.04.2015 року № 25 (із змінами та доповненнями, внесеними рішеннями ОСОБА_4 суддів України), погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 2 квітня 2015 року № 45 справа призначена на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддів: головуючий суддя Міронова Г.М., судді: Ханова Р.Ф., Васильєва І.А.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 189, 190, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу № 263/15749/16-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала про прийняття адміністративної справи до свого провадження оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач ОСОБА_1
