ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" липня 2017 р. Справа № 809/949/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря Федів А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 1 668 831,74 грн., -
В С Т А Н О В И В :
30.06.2017 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 1 668 831,74 грн.
12.07.2017 від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшла заява про збільшення позовних вимог від 06.07.2017 за № 4/09-19-10-03/13, мотивована тим, що станом на 03.07.2017 сума податкового боргу по Державному підприємству "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" складає 2 943 963,35 грн., тобто сума позовних вимог збільшилась на 1 275 131,61 грн. (податок на додану вартість – 1 222 401,32 грн. та земельний податок – 52 730,28 грн.). Вказане підтверджується довідкою про борг за платежами по ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" від 03.07.2017, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 79).
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вказану заяву.
Представники відповідача не заперечили проти вказаної заяви.
Суд, розглянувши подану заяву позивача про збільшення позовних вимог, додані до неї документи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Аналогічні приписи містить ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Таким чином, з огляду вказані положення процесуального закону, можна дійти висновку про те, що збільшення або зменшення розміру позовних вимог допускається протягом всього часу судового розгляду справи.
Також суд зазначає, що позивачем згідно платіжних доручень № 556 від 30.06.2017 та № 595 від 07.07.2017 сплачено судовий збір в загальній сумі 44 160 грн.
Таким чином, судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України та повинна бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, окремо оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, прийняту по справі.
Суддя Кафарський В.В.
